韶风Ÿ博士论坛之二十四：

正义、超越正义还是幸福：分析马克思主义的政治哲学初探

主持人：哲学与历史文化学院   王文兵博士 

主讲人：哲学与历史文化学院   罗伯中博士

评议人：哲学与历史文化学院   袁建新博士 

时  间：2007年9月23日（星期日）晚7：30

地  点：文科楼五楼毛泽东思想研究中心会议室

    bevictor伟德官网“韶风Ÿ博士论坛”第二十四期开讲，本次论坛 的主题是“正义、超越正义还是幸福：分析马克思主义的政治哲学初探”。哲学与历史文化学院的袁辉初、孙乐涛、陈晓华等多名博士和老师，以及部分硕士研究生、本科生参加了本次论坛。

本次论坛主持人王文兵博士向大家简要介绍了主讲人罗伯中博士的基本研究方向，并指出罗博士在英美政治哲学研究方面研究较深。大家用热烈的掌声迎来了罗博士的精彩而又深入的演讲。

为便于了解分析马克思主义政治哲学，罗博士首先从“理论背景”入手，介绍了分析马克思主义思潮出现的大体时间在20世纪70年代，指出了分析马克思主义政治哲学有马克思哲学、分析哲学、二战后英美世界的马克思主义研究等三方面的理论来源。当然，还有新古典主义政治经济学等对分析马克思主义哲学的理论选择理论的影响，功能主义的社会学对科亨的马克思主义解释的影响等因素。

罗博士接着着重介绍了分析马克思主义政治哲学的正题：正义，超越正义还是幸福的价值之争。正义是当代的英美政治哲学最重要的主题之一。罗尔斯于1971年发表的《正义论》被当作当代英美政治哲学复兴的起点。对于罗尔斯的看法，不少人进行了批判。诺齐克等自由主义的右翼是用“自由的至上性”的道德权利理论来否认罗尔斯的正义论，桑德尔的社群主义者则用“爱”等社群道德价值否认罗尔斯的正义观。罗博士强调分析马克思主义不是一个立场统一，而只是研究方法相对统一的学术圈，他们并不信守同一种政治和道德信念。罗博士将分析马克思主义的政治哲学区分为三种不同的立场：一是阿伦Ÿ伍德等人非道德正义的“自然善好”政治哲学，二是胡萨米、科亨等人的分配正义的政治哲学，三是赛耶斯和德布拉Ÿ萨茨等人为代表的超越正义的政治哲学。罗博士从这三方面入手进行了丰富细致的论述。罗博士还展望了对分析马克思主义种种政治哲学的进一步研究。

评议人袁建新博士肯定了罗伯中博士关于英美政治哲学的前沿研究，畅谈了自己对英美政治哲学的了解和看法，以及对分析哲学的探讨，提出了分析哲学是形而上还是形而下的困惑。对于这些问题，罗伯中博士、袁建新博士、王文兵博士、孙乐涛老师等人进行了热烈的讨论，论坛现场不时响起阵阵掌声，把论坛现场气氛推向了高潮。

之后，罗伯中博士对学生们所提的“怎样理解幸福？”、“幸福与正义的关系？”、“研究分析马克思主义的政治哲学有何现实意义？”等问题进行了耐心细致、深入浅出的解答，搏得了同学们的满意的掌声，使会场的气氛更加热烈。